Право на семейную и личную тайну

Охрана гарантированных статьей 23 Конституции Российской Федерации прав каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, обеспечивается в том числе путем установления уголовной ответственности за нарушение этих прав в нормах статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации. К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, относятся данные, по мнению лица, которого эти сведения касаются, не подлежащие разглашению. К таким сведениям могут относиться: данные о личности, месте ее пребывания, ее жилище, о родных и близких; тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; тайну усыновления, банковских вкладов и счетов, завещания; адвокатскую и врачебную тайну; тайну исповеди. В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом, ставшие известными неопределенно большому кругу лиц. Потерпевшим является любое гражданское лицо, неприкосновенность частной жизни которого нарушена без его согласия. Однако стоит учитывать, что собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его не может повлечь уголовную ответственность.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Документ подготовлен в целях обеспечения единообразия применения судами законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные ст. По итогам рассмотрения документ был отправлен на доработку. Член Комиссии по защите прав адвокатов АП Красноярского края Александр Брестер отметил, что преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина являются редкими, в судебной статистике на федеральном уровне они даже не выделяются, практики ВС по ним немного. Эксперт полагает, что, скорее всего, появление данного проекта обусловлено массовым развитием технологий, в связи с чем потребовалось уточнить некоторые понятия, и удобнее всего сделать это в формате разъяснений Пленума ВС. Неприкосновенность частной жизни В п. Под сведениями, составляющими личную или семейную тайну, в соответствии с п.

Последняя редакция Статьи 23 Конституции РФ гласит: 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Автором разграничиваются понятия «личная тайна», «семейная тайна» и «​тайна Право. Ключевые слова. СЕМЕЙНАЯ ТАЙНА / НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ​. К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, работами с лишением права занимать определенные должности или.

Распространение сведений о частной жизни лица карается уголовным наказанием

Что такое личная тайна и семейная тайна? Мы часто слышим сейчас о защите личной тайны, существуют также санкции против публикации информации, содержащей личную или семейную тайну. Так давайте разберемся, что входит в эти два понятия, ведь эти тайны являются элементом права на уважение частной жизни , за нарушение которого законом предусмотрена ответственность. Четкие определения рассматриваемых тайн в законодательстве отсутствуют. Но на основании судебной практики можно сделать следующее заключение: Какие сведения образуют личную тайну Это сведения: - имеющие личный характер об отношениях, причем не обязательно в интимной сфере, привычках, событиях в жизни, встречах, взглядах, пристрастиях, склонностях, физических недостатках, судимости, которая уже снята или погашена, психических и иных заболеваниях и др. Тайна переписки и других сообщений может являться личной тайной тогда, когда само лицо считает определенную информацию тайной и заботится о сохранении конфиденциальности.

Понятие и содержание личной и семейной тайны

Документ подготовлен в целях обеспечения единообразия применения судами законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные ст. По итогам рассмотрения документ был отправлен на доработку. Член Комиссии по защите прав адвокатов АП Красноярского края Александр Брестер отметил, что преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина являются редкими, в судебной статистике на федеральном уровне они даже не выделяются, практики ВС по ним немного.

Эксперт полагает, что, скорее всего, появление данного проекта обусловлено массовым развитием технологий, в связи с чем потребовалось уточнить некоторые понятия, и удобнее всего сделать это в формате разъяснений Пленума ВС. Неприкосновенность частной жизни В п. Под сведениями, составляющими личную или семейную тайну, в соответствии с п. К этой категории также относятся сообщенные адвокату сведения, необходимые для оказания профессиональной юридической помощи.

Верховный Суд обращает внимание, что для наличия состава преступления, предусмотренного ст. Дмитрий Дядькин отметил, что наибольшая сложность квалификации таких деяний заключается в том, что любой акт сообщения представляет собой коммуникацию как минимум двух субъектов — отправителя и адресата. По мнению Александра Брестера, п. Если пользоваться предложенным толкованием — этого делать нельзя. Ранее КС уклонялся от ответа на этот вопрос.

При этом ответственность наступает за нарушение права лица на конфиденциальность — независимо от того, составляют передаваемые сведения личную или семейную тайну или нет. Кроме того, отмечается, что ознакомление с фактом или содержанием переписки, переговоров и сообщений при наличии согласия хотя бы одного из лиц, чью тайну они оставляют, не образует указанного состава преступления, а также о том, что распространение сведений после такого ознакомления без согласия указанного лица влечет уголовную ответственность по ст.

Впрочем, в качестве варианта предлагается этот абзац исключить. Александр Брестер полагает, что данным пунктом ВС попытался разрешить давний спор о том, чье согласие требуется на разглашение тайны переписки — всех ее участников или не всех.

По мнению эксперта, ВС осторожно предложил указать на достаточность согласия одного из участников. Иногда в целях защиты необходимо использовать переписку, запись собственного разговора с иным лицом и т. Эксперт добавил, что это актуально как для гражданских и семейных споров, так и для защиты по уголовным делам.

Однако должна ли эта ситуация находиться под правовой охраной? Дмитрий Дядькин также считает, что исключение указанного абзаца крайне нежелательно, так как это повлечет правовую неопределенность в данном вопросе и, соответственно, — произвольное и необоснованное расширение оснований привлечения лиц к уголовной ответственности.

Уточнено, что устройства бытового предназначения смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, что им преднамеренно были приданы новые качества и свойства для негласного получения информации. В ряде таких случаев потребуется заключение специалиста или эксперта.

ВС подчеркивает п. Также по этой статье не могут быть квалифицированы действия лица, которое приобрело устройство для негласного получения информации в целях личной безопасности, безопасности членов семьи, включая детей, а также для сохранности имущества и слежения за животными, и не предполагало использовать его для посягательства на конституционные права граждан.

Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, по мнению Александра Брестера, является самой болезненной из затронутых тем с точки зрения уголовного права и процесса. По мнению Дмитрия Кравченко, разъяснения, связанные с уточнением условий привлечения к ответственности за незаконный оборот спецсредств для негласного получения информации, давно назрели и позволят в большинстве случаев исключить необоснованное привлечение к ответственности при отсутствии признаков общественной опасности.

Право на неприкосновенность жилища В п. В соответствии с примечанием к этой статье и его взаимосвязи со ст. При этом несоответствие помещения или строения санитарным, техническим и иным нормам, а также его непригодность для проживания и исключение из жилищного фонда не являются определяющими факторами для непризнания его жилищем и лишения лиц, которые фактически в нем проживают, соответствующего конституционного права.

Под проникновением в жилище применительно к ст. По мнению Дмитрия Дядькина, узкое толкование, допускающее в качестве деяния только вторжение вхождение , не будет в полной мере отражать весь спектр преступлений данной категории, а также не отвечает современным тенденциям и уровню развития технических средств, позволяющих посягать на охраняемый ст. В соответствии с п. При этом действия лица, которое вошло в жилище с такого согласия, но не покинуло его по требованию проживающего, не образуют состава преступления по ст.

Поясняется, что судам при этом следует учитывать умысел виновного лица с учетом всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера отношений виновного с лицами, проживающими в данном жилом помещении или строении, а также способа проникновения и т.

Пункт 16 указывает, что если у лица, незаконно проникшего в жилище, имелся умысел на завладение чужим имуществом, то его действия будут охватываться соответствующей статьей УК с квалифицирующим признаком незаконного проникновения и не потребуют дополнительной квалификации по ст. При этом не имеет значения, что виновный проник в жилище с целью кражи, которая переросла в грабеж или разбой. Если судом установлено, что умысел на совершение кражи, грабежа или разбоя возник после незаконного проникновения в жилище, деяние следует квалифицировать по совокупности с преступлением, предусмотренном ст.

Кроме того, действия виновного могут быть квалифицированы по ч. Нарушения в сфере трудового права Как указано в п. Разъясняется, что в случае, когда трудовой договор с работником был расторгнут по его инициативе, однако по делу имеются доказательства принуждения работника подать заявление об увольнении именно в связи с указанными критериями, такие действия также образуют состав преступления, предусмотренный указанными статьями.

Дмитрий Дядькин отметил, что разъяснения Пленума о квалификации действий по ст. В этой связи наличие у руководителя организации или иного лица, указанного в ст. Кроме того, в п. Также разъяснено, что период задержки исчисляется со дня, следующего за установленной датой выплаты. Окончанием периода считается начало суток, наступивших по истечении двух трех месяцев после календарной даты, установленной для производства соответствующих выплат. Также в п. При этом факт увольнения работника, которому не была выплачена зарплата, не влияет на исчисление срока давности уголовного преследования работодателя.

Отмечая значимость разъяснений, содержащихся в п. Пункт 23 предлагается в двух вариантах. В первом указано, что невыплату зарплаты одним работникам частично свыше трех месяцев, а другим — полностью свыше двух месяцев следует квалифицировать только по ч. Во втором варианте предлагается квалифицировать деяние как совокупность двух самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. Как отметил Дмитрий Дядькин, предложение на обсуждение двух редакций, содержащих концептуально разные подходы к решению проблемы, вызывает недоумение.

Предлагаемый вариант поглощения, по мнению эксперта, является юридической фикцией, которая получит закрепление в акте толкования закона, и вопрос ее необходимости и уместности по данному составу преступлений остается открытым.

Вместе с тем, в случаях, предусмотренных ст. В заключительном пункте проекта отмечается, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных гл. По словам Дмитрия Кравченко, в целом разъяснения ВС свидетельствуют о том, что в судебной практике не всегда имеет место понимание того, что для привлечения к уголовной ответственности в действиях обвиняемого должен иметь место признак общественной опасности.

Александр Брестер отметил, что в целом можно оценить предложенные разъяснения ВС положительно. Отмечая важность и практическую значимость данного документа, Дмитрий Дядькин подчеркнул, что проект постановления содержит значительное количество разъяснений проблемных ситуаций, и выразил надежду, что он разрешит наиболее острые вопросы правоприменения, что позволит улучшить ситуацию с законностью и справедливостью российского правосудия.

Татьяна Кузнецова.

ВС скорректирует практику привлечения к ответственности за нарушение конституционных прав и свобод

Ваш ответ будет удален из раздела "Ответы". Отмена Удалить Уведомления отключены Сейчас уведомления отключены и вы не получаете электронные письма о новых записях. Чтобы включить их, откройте свой профиль и перейдите в настройки уведомлений.

Право на неприкосновенность личной и семейной жизни, жилища и коммуникаций человека

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Право человека на неприкосновенность частной жизни является естественным правом человека, одним из основных конституционных прав, которое принадлежит человеку от рождения и неотчуждаемо. Оно является одним из международных стандартов в области прав человека, который получил свое закрепление в ст. Отличительной особенностью права на неприкосновенность частной жизни является его психологичность и индивидуальность. Каждый человек по-своему определяет то, что относится к его частной жизни. Объектом защиты права являются достоинство человека, мысли и чувства, его внутренний мир.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мой дед раскрыл нашу семейную тайну перед смертью

Вы точно человек?

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Трофимова В. Объективной реальностью сегодняшнего дня является информационное общество, которое характеризуется стремительным ростом информационной инфраструктуры, активным совершенствованием современных информационно-коммуникационных технологий. Так, H. Отсюда следует, что обязательным признаком конфиденциальной информации является то обстоятельство, что она доверена одним лицом другому. Среди правовых механизмов охраны тайны особое место принадлежит уголовной ответственности.

Неприкосновенность частной жизни

Орел, ул. Красноармейская 17а Обратная связь Главная Новости Правовое просвещение Кромской район Распространение сведений о частной жизни лица карается уголовным наказанием Распространение сведений о частной жизни лица карается уголовным наказанием 01 ноября 2017 Конституция Российской Федерации гарантирует гражданину право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Вместе с тем, нередки случаи, когда в средствах массовой информации либо в социальных сетях в Интернете недобросовестными лицами умышленно распространяются фотографии, видеоролики, сообщения, содержимое которых нарушает право другого лица на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну. Когда такое происходит, никто не задумывается, что такого характера действия являются уголовно-наказуемыми. Законодателем установлена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни статья 137 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Актуальные вопросы определения неприкосновенности частной жизни.

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Комментарий к Ст. Сфера личной жизни человека и те отношения, которые складываются в ней между людьми, лишь в незначительной степени регулируются нормами права в частности, СК.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 7. Неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны и частной собственности
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. centdarake

    Ваша идея блестяща

  2. ammitversle

    Забавный блог :)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных