Семейное право по кодексу 1804 г

Однако техническая сторона права, многочисленные конкретные правоположения, касавшиеся реализации имущественных, обязательственных, личных прав , оставались на предреволюционном уровне и весьма запутанными. Накануне Революции Франция подразделялась в правовом отношении на две области: писаного права и кутюмного права. Писаное право, в основе своей рецепированное римское право , господствовало на Юге страны. Кутюмное право, зафиксированное в XVI в.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Список использованной литературы: Задание 1. До решения казуса охарактеризуйте французское брачно-семейное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г. Проведите анализ французского брачно-семейного права, делая ссылки на статьи Французского гражданского кодекса 1804 г. Решите казус и все его варианты, используя Хрестоматию по всеобщей истории государства и права под ред. Батыра, Е.

г г. в перечие содержалось еще указание на женщин. кроме матери и восходящих родственниц. По закону 2 июля г. это ограничение прав. Контрольная работа по истории на тему: Французское брачно-семейное право по французскому гражданскому кодексу г. Французское брачно-семейное право по французскому гражданскому кодексу г. Французский гражданский кодекс года. Кодекс Наполеона.

Семейное и наследственное право по кодексу Наполеона 1804 г.

Статья 525. Глава II О движимостях Статья 527. Статья 528. Статья 534. Статья 539. Статья 543. Статья 545.

Кодекс Наполеона 1804 г. его структура. Брачно-семейное и наследственное право

Однако техническая сторона права, многочисленные конкретные правоположения, касавшиеся реализации имущественных, обязательственных, личных прав , оставались на предреволюционном уровне и весьма запутанными. Накануне Революции Франция подразделялась в правовом отношении на две области: писаного права и кутюмного права.

Писаное право, в основе своей рецепированное римское право , господствовало на Юге страны. Кутюмное право, зафиксированное в XVI в.

Помимо различия источников и разного отношения к законодательству, писаное и кутюмное право различались институционно: одно отдавало приоритет частным правомочиям, другое — семейной собственности , в первом признавался институт главы семейства, во втором — наличествовало примерное равенство супругов в общих делах и т.

Сохраняли значение королевские ордонансы, каноническое право, феодальные обычаи. Кодификация, которая бы имела централизованное значение, развивалась медленно. Реализована эта задача была только частично: Ордонанс о дарениях 1731 , Ордонанс о завещаниях 1735 , Ордонанс о субституциях 1748 были в большей степени собраниями процессуальных правил.

Они не отменили действия всех других источников права и только повышали в гражданской юстиции преобладающее значение Парижского кутюма. Как одну из политических задач провозгласила Конституция 1791 г. К конкретной работе над кодификацией гражданского права Комитет гражданского, уголовного и феодального законодательства, созданный Национальным конвентом, приступил только в январе 1793 г.

Разработка уголовного кодекса представлялась тогда более настоятельной задачей; вместе с тем она была и более простой. Руководил кодификационными работами Ж. Камбасерес, видный правовед, впоследствии сподвижник и политический союзник Наполеона. В августе 1793 г. Камбасерес представил Конвенту проект гражданского кодекса. Он был составлен в духе исторических традиций французского частного права, сочетая римское и кутюмное право, одновременно закрепляя важнейшие революционные преобразования.

Излишняя юридичность проекта показалась бесполезной левому крылу Конвента, которое вело политическое наступление на конституционный строй и Республику. Поэтому, частично принятый, проект был отложен.

Второй проект был разработан новым законодательным комитетом Конвента в сентябре 1794 г. Такая политико-правовая декларация в сфере частного права была бесполезна для практики. К тому же после термидорианского переворота политическая ситуация вновь изменилась, и проект был отвергнут.

Третий проект, составленный по поручению Директории, Камбасерес представил в Законодательный корпус в июне 1796 г. Он был в целом одобрен, но в действие введены только две первые статьи. Государственно-политические преобразования в стране вновь отложили завершение столь важной и настоятельной правовой проблемы.

Это, в частности, вызывало обоснованное недовольство крестьянства и многочисленной буржуазии, опасавшейся за посягательство на свои собственнические права, завоеванные в ходе Революции. Правительство Наполеона Бонапарта рассматривало поэтому завершение кодификации гражданского права как одну из важнейших задач.

В августе 1800 г. Комиссию составили четверо известных правоведов, судей высшего, Кассационного суда : Ф. Тронше, Ж. Порталис, Ф. Бито, Ж. К январю 1801 г. Составители многое взяли в своей работе из предыдущего опыта, в частности из проекта 1796 г. Соответственно духу общей стабилизации, который диктовался режимом Консульства, составители во многих вопросах вернулись на позиции предреволюционного права, сохраняя революционные преобразования только в общем отрицании феодального режима, а также в принципах гражданского равенства.

Консерватизм составил одну из важнейших черт общего подхода комиссии к делу кодификации. Проект встретил оппозицию в Трибунате. Это, в частности, стало одной из конкретных причин его реорганизации и утверждения новой законодательной процедуры в Конституции 1802 г.

Начиная с сентября 1802 г. Обсуждение заняло свыше 100 заседаний Государственного совета, которым руководили или Камбасерес, или лично Наполеон. Наполеону принадлежала важная роль в отстаивании общих начал проекта и в ряде поправок, внесенных в будущий кодекс. В частности, Первый консул настоял на признании права на развод по обоюдному согласию, на запрещении поисков отцовства для внебрачных детей , на некоторых имущественных и процессуальных привилегиях солдатам, на большей охране и гарантиях для недвижимой собственности.

Все старые законы, ордонансы, кутюмы, частные статусы объявлялись утратившими силу. Этим завершилась кодификация частного права. Система и доктрина кодекса Гражданский кодекс 1804 г. Главной особенностью этой традиции было взаимное переплетение кутюмного и римского права. Такая традиция позволила сделать новые институты права действительно едиными для всей страны.

Общая схема кодекса была позаимствована составителями из трудов крупнейших французских правоведов XVIII в. Для разделов об обязательном праве большое значение имели труды Р. Посредством этих трудов, а также собственной позиции составителей, римское и кутюмное право стали первыми по важности источниками доктрины и собственно текстов ГК.

Текст этих разделов во многом воспроизводил соответствующие нормы из проектов 1793-1796 гг. Хотя в главном революционное законодательство повлияло на то, что не включалось в кодекс из старого права. Некоторые из них — о дарениях, о субституциях, об актах гражданского состояния, о пользовании водами и лесами — были без значительных перемен включены в соответствующие разделы кодекса. В целом, главными источниками доктрины и текста нового ГК стали 1 предреволюционная догматика, которая, в свою очередь, представляла сплав римского и кутюмного права, и 2 революционное законодательство.

Кодекс был построен по институционной системе. ГК был разделен на 3 книги: 1 О лицах, куда были включены разделы о гражданских правах вообще, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве; 2 Об имуществах и о различных видоизменениях собственности , где были собраны институты вещного права ; 3 О различных способах, которыми приобретают собственность, включившая наследственное право , обращение имуществ в семье , договоры и иные обязательства.

Институционная схема была существенно переработана: третья книга внутренне строилась с учетом уже пандектной систематизации обязательств. В большей степени институционной была система изложения правовых норм. Многие статьи не были собственно регулирующими правовые ситуации, а научающими: что такое движимое и недвижимое, что такое договор, те или другие виды обязательств и т.

Это сделало кодекс в значительной степени дидактическим сочинением по праву, за что его впоследствии упрекали. Но такая дидактика одновременно сделала кодекс весьма понятным даже для не очень сведущих в праве.

Составители ГК ориентировались на старую французскую традицию цивилистики. Исходя из этого, они абсолютизировали частное право. Право по закону т. Закон не мог вторгаться в содержание частных соглашений, в сферу частных прав.

Многие нормы кодекса имели излишне общий характер. Это привело к тому, что многое отдавалось составителями на усмотрение судьи. Гражданство и правоспособность В кодексе устанавливалось единое понятие французского гражданства и связанного с ним единства прав на основе полного равенства.

В этом заключалось главное антифеодальное качество нового правопорядка. Равенство правоспособности не было абсолютным, оно было соответственно своему времени: правоспособность женщин была ограничена семейным правом и преимущественными возможностями мужчин быть участниками оборота. Гражданство в смысле пользования политическими правами отграничивалось от гражданства в частно-правовом смысле. Гражданскими правами т. Гражданство можно было не только приобрести, но и утратить.

Хотя, в отличие от принципов конституций 1791-1793 гг. Однако, как бы в компенсацию, вводился институт гражданской смерти ст. Права иностранных граждан во Франции были отличны от французов. Они определялись конкретными соглашениями с той или другой страной, и были уже или шире в зависимости от прав, предоставленных французам в этой стране. От иностранного гражданина также требовалось обязательное поручительство француза в случае обращения в суд ; это было еще одним важным ограничением, правоспособности иностранцев.

Гражданская дееспособность наступала в 21 год. После этого ограничения дееспособности были возможны только в рамках брачно-семейных отношений или вследствие опеки.

Предусматривалась и возможность полного лишения дееспособности, названная по традиции римского права интердиктом.

Широкие полномочия в этой инициативе были предоставлены суду и родственникам, что сделало такую опеку институтом архаичным и даже реакционным в правовом смысле. Признавались только права собственности , правомерного использования и пользования в порядке сервитута. Центральным институтом вещного права было право собственности. Согласно доктрине кодекса, собственность имела 1 абсолютный характер: права владельца практически ничем не ограничивались и допускались только изначально предписанные законом ограничения.

Основываясь на положении Декларации 1789 г. Еще одной важнейшей чертой собственности было предельно 3 широкое понимание режима собственности, исходя из почти абсолютного права акцессии присоединения. Этот последний элемент собственности имел выраженно архаичный характер, заранее предполагая преимущество земельной собственности. Отдельные права не могли быть предметом коммерческого оборота права пользования недрами, пространством были неразрывны с собственностью на участок земли.

Кодекс выделял три вида собственности в зависимости от субъекта права : 1 индивидуальная, 2 государственная, или общественное обладание, 3 общинно-коммунальная.

Преобладающее внимание уделялось частной собственности. Однако оговаривалось, что некоторые объекты могут быть только в государственной порты, крепости и т. Все вещи делились на 4 группы. Ранее господствовавшее в праве Франции подразделение на наследственные и на благоприобретенные теряло силу.

В общем важнейшим было новое деление на вещи движимые и недвижимые, однако последовательно оно не было проведено, и по-прежнему значение сохранял порядок приобретения и отчуждения вещи. Первой группой признавалась собственно недвижимость земля, дом — любой стоимости и размера. Второй— принадлежащие недвижимости в силу своего предназначения мебель и убранство в доме, скот для обработки земли и т.

Третьей группой были прочие движимые вещи. Четвертую составили особо ценные движимые вещи деньги , драгоценности, частные бумаги, предметы роскоши, коллекции.

Регулирование брачно-семейных отношений по кодексу Наполеона 1804г.

Брачно семейное право по гражданскому кодексу 1804 - Французское брачно-семейное право по французскому гражданскому кодексу 1804 г Французское брачно-семейное право по французскому гражданскому кодексу 1804 г. Французский гражданский кодекс 1804 года Кодекс Наполеона 1804 г. Брачно-семейное и наследственное право В области семейноо права кодекс признавал господство мужа над женой и сильную отцовскую власть. Только брак, оформленный гражданскими властями порождал права и обязанности супругов, детей и т.

Гражданский кодекс 1804 года

Федорчык П. Настоящая статья является попыткой представить в сокращенном виде историю польского семейного права в XX в. В русской литературе на эту тему практически нет никаких работ, предположительно последняя публикация относится к 1979 г. История этого права сложная, она тесно связана с политическими изменениями, происходившими на территории польских земель в XX в. Приобретение независимости в 1918 г. Результатом этих преобразований была попытка выделения семейного права как самостоятельной отрасли, что проявилось в возникновении в это время двух семейных кодексов: в 1950 г. Семейное право сохраняет неразрывную связь с гражданским правом, однако действующий по сей день Семейный и опекунский кодекс 1964 г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семейное право. Ч. 1. Видеоурок по обществознанию 10 класс

Вы точно человек?

Бюджет домогосподарства, його структура. ГК основан на реципированном Римском праве. Влияние Римского права предопределило институциональную структуру кодекса: о лицах, о вещах, об обязательствах. В соответствии с этим кодексом были выделены 3 книги: кодекс начин. Большое значение имеет 4-я статья, в которой судье запрещается отказывать в защите нарушенного права, ссылаясь на молчание или немоту закона. Тем самым преодолевался формализм феодального права.

История развития семейного права Польши в XX в

Проверить Взаимоотношения между мужем и женой строились на основе власти и подчинения, что сформулировано в ст. Эта статья является базовой относительно всех других, определяющих отношения супругов. Именно следствием власти мужа являются очень ограниченная правоспособность и практически полная недееспособность замужней женщины. Недееспособность женщины означала, что она не могла самостоятельно осуществлять никакие юридические действия, как судебные, так и внесудебные. Это положение закреплено в ст.

Французское брачно-семейное право по французскому гражданскому кодексу 1804 г.

Разработка кодекса, система и доктрина кодекса, гражданство и правоспособность, вещные права, обязательственное право, семейное право. Высокие квалификационные достоинства кодекса все же не сделали его вполне совершенным. Решение спорного вопроса по римскому частному праву о завладении чужим земельным участком.

Кодекс Наполеона 1804 г., его структура. Брачно-семейное и наследственное право.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семейное право 🎓 Правовое регулирование отношений супругов, родителей и детей
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Юлиан

    Мне кажется, что пора бы сменить тему в блоге. Автор - разносторонняя личность.

  2. Эмилия

    Весь день впустую

  3. Викторин

    старые фото

  4. libciaboytren

    Увлекательно! Только не могу понять как часто обновляется блог?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных