Подсудность по трудовому спору по месту жительства истца

Работник обратился в суд по месту своего жительства с требованием о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате. В свою очередь, работодатель направил в суд заявление о передаче дела на рассмотрение в суд по месту своей юридической регистрации, поскольку именно этот суд был определен трудовым договором в качестве места рассмотрения возникающих между сторонами споров. Суды первой, а затем и апелляционной инстанций посчитали требование работодателя подлежащим удовлетворению. Свою позицию судьи мотивировали тем, что работник и работодатель пришли к соглашению об определении территориальной подсудности возникающих между ними трудовых споров, что не противоречит положениям Гражданского процессуального кодекса. Заключая трудовой договор и соглашаясь с его условием о подсудности, работник тем самым реализовал свое право выбора суда для обращения за разрешением трудовых споров.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Иск к работодателю можно подать по месту жительства, невзирая на договорную подсудность Иск к работодателю можно подать по месту жительства, невзирая на договорную подсудность 7329 19 сентября 2017 Бывший сотрудник обратился в суд по месту жительства с иском к работодателю о взыскании долга по зарплате. Организация подала суду заявление о передаче гражданского дела в суд по месту ее нахождения. Основанием являлся пункт в трудовом договоре, заключенном еще в 2010 году. В нем стороны в соответствии со ст. Суд счел заявление обоснованным, поскольку данное условие трудового договора не оспаривалось сторонами и не было исключено из него, и передал дело. Работник подал жалобу на это решение, но апелляционная инстанция оставила ее без удовлетворения.

ВС объяснил, как выбрать подсудность трудового спора - новости kamintver.ru выбрать суд по месту его жительства, по месту исполнения им трудовых дело для рассмотрения по существу в суд по выбору истца. Территориальная подсудность трудовых споров — изменения суд для рассмотрения своего трудового спора, приблизительно 7 из 9 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о. Бывший сотрудник обратился в суд по месту жительства с иском к по месту жительства, невзирая на договорную подсудность 29 ГПК РФ у истца возникло право предъявить иск о защите трудовых прав по.

Прокуратура Белгородской области

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26 , 27 и 30 Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушение законодательства в части, касающейся оплаты труда" далее - Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ , вступившим в силу с 3 октября 2016 г. N 272-ФЗ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Подсудность трудовых споров: маленькая процессуальная революция

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26 , 27 и 30 Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушение законодательства в части, касающейся оплаты труда" далее - Федеральный закон от 3 июля 2016 г.

N 272-ФЗ , вступившим в силу с 3 октября 2016 г. N 272-ФЗ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.

Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению статья 9 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из приведенных выше норм процессуального закона следует, что иски работников по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав, могут быть поданы в суд по выбору работника - по месту его жительства либо по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору. Такое правовое регулирование является дополнительным механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий работникам для разрешения индивидуальных трудовых споров в судебном порядке, включая споры о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

А если истцом выступает работодатель, например, в спорах о привлечении работника к материальной ответственности, может ли работодатель обратиться в суд по месту своей регистрации? Какая в этом случае логика? Как у вас решен этот вопрос?

Подсудность трудовых споров

Обращение в суд связано с необходимостью подачи работником искового заявления, правила разрешения которого регулируются как ТК РФ ст. Исковое заявление о взыскании заработной платы подается в районный суд ст. Срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы составляет один год со дня установленного срока выплаты указанных сумм ч. При обращении в суд с иском о взыскании заработной платы работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов ст. Так, исковое заявление подается в суд в письменной форме ч.

Право работника на выбор подсудности не может быть ограничено условиями трудового договора

Какие обстоятельства по ГПК влияют на подсудность иска по трудовому спору Категории трудовых споров по родовой подсудности прямо определяет ГПК РФ в зависимости от уровня суда: Подсудность трудовых споров мировым судьям охватывает только дела по выдаче судебных приказов п. Судья может рассматривать вопрос о взыскании зарплаты, которую компания уже начислила, но не выдала. Районные суды рассматривают все дела, которые Кодекс не относит к судам общей юрисдикции других уровней. Такие суды чаще всего рассматривают иски от работников. Верховные суды субъектов РФ по первой инстанции рассматривают споры работников и работодателей в особых случаях. Например, если дело касается государственной тайны и ее нарушения работником. ВС РФ не рассматривает трудовые споры в качестве суда первой инстанции. По правилам альтернативной подсудности истец по трудовому спору может определить суд по своему выбору. Для этого важны: известность места жительства ответчика; связь спора с филиалом, а не головной частью юридического лица; причинение вреда здоровью; вид трудовой деятельности существуют отдельные правила по морякам ; место исполнения трудового договора, если оно прямо прописано.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Трудовые споры с работодателем: как выиграть суд с работодателем?

Подсудность трудовых споров: как определить надлежащий суд

Прокурор разъясняет Подсудность рассмотрения трудового спора, если в трудовом договоре установлено: по месту юридической регистрации работодателя По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно части 6. Частью 9 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Коллективные договоры, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор или трудовой договор, то они не подлежат применению статья 9 Трудового кодекса Российской Федерации.

Подсудность по месту нахождения работодателя, правомерно ли?

Право работника на выбор суда нельзя ограничивать трудовым договором Право работника на выбор суда нельзя ограничивать трудовым договором 13. Согласно обстоятельствам гражданское дело по трудовому спору было передано по подсудности, так как стороны в трудовом договоре пришли к соглашению об определении подсудности иному суду. Вместе с тем, Верховный Суд РФ принял решение, отличное от решений судов первой и апелляционной инстанций, указав в обоснование следующее. Как следует из материалов дела, был заключен трудовой договор, согласно которому в случае возникновения между работником и работодателем споров, вытекающих из настоящего договора или иным образом связанных с ним, включая споры о прекращении договора увольнении , они подлежат рассмотрению судом по месту юридической регистрации работодателя. При этом, суд апелляционной инстанции в решении высказал суждение о том, что поскольку гражданское процессуальное законодательство по спорам о восстановлении трудовых прав предоставляет истцу право выбора подсудности, то в данном случае истец, заключая трудовой договор и соглашаясь с его условием о договорной подсудности, реализовал свое право на такой выбор. Однако, выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном применении и толковании норм материального и процессуального права. В соответствии со ст.

Иск к работодателю можно подать по месту жительства, невзирая на договорную подсудность

Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации Также, вы можете войти используя: Цитировать это все хорошо для работника, но ни кто не отменял договорную подсудность. Но по умолчанию работодатель в более выгодном положении был. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.

ВС объяснил, как выбрать подсудность трудового спора

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подаем иск в суд Часть 1 Срок и подсудность
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Александр

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Могу это доказать.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных